Cell disruption

Qualità:

L'articolo “Cell disruption” nella Wikipedia in inglese ha 27.4 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 14 riferimenti e 7 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 1,44 punti.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in catalano. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo “Cell disruption”, il suo contenuto è stato scritto da 85 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 160 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 24 volte nella Wikipedia in inglese e citato 112 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 48507 nel gennaio 2006
• Globale: N. 24352 nel maggio 2004

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 130162 nel novembre 2011
• Globale: N. 192552 nell'ottobre 2013

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	catalano (ca) Disrupció cel·lular		38.3042
2	tedesco (de) Zellaufschluss		30.8902
3	inglese (en) Cell disruption		27.3777
4	cinese (zh) 细胞破碎		25.3365
5	arabo (ar) تمزق خلية		12.3959

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Cell disruption		603 657
2	tedesco (de) Zellaufschluss		271 789
3	cinese (zh) 细胞破碎		66 888
4	arabo (ar) تمزق خلية		3 423
5	catalano (ca) Disrupció cel·lular		2 031

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Cell disruption		750
2	tedesco (de) Zellaufschluss		397
3	cinese (zh) 细胞破碎		133
4	arabo (ar) تمزق خلية		31
5	catalano (ca) Disrupció cel·lular		9

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Cell disruption		85
2	tedesco (de) Zellaufschluss		56
3	catalano (ca) Disrupció cel·lular		7
4	cinese (zh) 细胞破碎		7
5	arabo (ar) تمزق خلية		5

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	arabo (ar) تمزق خلية		0
2	catalano (ca) Disrupció cel·lular		0
3	tedesco (de) Zellaufschluss		0
4	inglese (en) Cell disruption		0
5	cinese (zh) 细胞破碎		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information